住宅,作為眾多建筑類型中的一種,因為其日常性,所以和大眾個體間的關系最為緊密。在西方和日本,住宅設計往往是建筑師成長過程中的起步必修課,而大師們也依然在致力于呈現(xiàn)多樣化的住宅作品。營口市政設計
與之相反,國內(nèi)的住宅幾乎以一種標準化、程式化、同質(zhì)化的面貌在每座城市不斷地蔓延。而住宅設計幾乎是一個可以從建筑設計行業(yè)中獨立出來的產(chǎn)業(yè),大多數(shù)有創(chuàng)作訴求的建筑師對其敬而遠之。
談起原由,建筑師卻也常被動無奈,超級規(guī)?;男枨髮е沦Y本逐步在該項產(chǎn)業(yè)中占據(jù)了主導地位。在高周轉的要求下,住宅基本形成了成熟的標準化體系,而住宅設計在很大程度上也演變?yōu)榱肆鞒袒牟僮鳎喝照?、限高等限定條件與銷售貨值疊加決定規(guī)劃布局,面寬決定論主導下的戶型設計,以成本控制為量化指標的立面體系設計。
在這樣的背景下,當我們再次介入中國典型住宅社區(qū)設計時,是否還有創(chuàng)作空間?建筑師的職業(yè)性和專業(yè)性是否在設計過程中有所體現(xiàn)?業(yè)主是否享受到了設計的價值?建筑設計對地產(chǎn)住宅開發(fā)來說真的還重要嗎?
01規(guī)劃策略:差異化回應周邊資源
2015年,杭州樓市被一致看好,土地競拍市場高潮迭起。16年初,融創(chuàng)在異常激烈的競爭中摘得杭州主城區(qū)的涌璘府宅地,折后樓面價23268元/ m2,溢價率達47.97%。涌璘府位于杭州城東,雖然距離錢江新城只有2公里,但周邊板塊環(huán)境氛圍一般,以安置房為主,還緊鄰一個清真寺。
項目用地面積18844m2,容積率2.6,綠地率30%,總計344個住戶單元,與國內(nèi)動輒幾十、上百萬平方米的樓盤相比,算是一個小規(guī)模住宅區(qū)。當時市場主流規(guī)劃布局原則:以軸線串接花園,強調(diào)軸線對稱,中心大花園,樓王居中。此原則同樣適用于本地塊,但因為本項目用地偏小,基地四周外部環(huán)境迥異,東側和北側緊鄰主干道,噪音大,西側鄰水有景觀,所以我們認為,如果能在此規(guī)劃布局基礎上以差異化的策略回應周邊資源,項目的整體價值仍然有提升空間。
通過多次模擬推演比較,在日照限制、戶型面寬、景觀資源和土地價值更大化的多重約束下,我們確定了南北以板樓圍合,中間是四棟點樓的基本格局。因為地塊本身不是正南北向,所以在布局上有兩種可能性,一是建筑正南北向布置,二是建筑順應周邊路網(wǎng)。通過分析外部環(huán)境影響,我們將靠北側道路的四幢點樓加以旋轉,以正南北向布局,削弱了北側城市主干道對其的壓迫感,并通過增加東側建筑高度,降低西側樓棟高度的方式塑造了東高西低的天際線趨勢,連接城市和自然。鑒于住宅售價遠高于商鋪,從商業(yè)價值角度,更好的位置都留給住宅,將少量的物業(yè)用房和配套商業(yè)放在了資源相對較差的東北轉角,以一層裙房的形式布置。盡可能降低密度,用足高度,增加樓棟間距,加強空間流動感,形成相對自由的布局。
02戶型策略:面寬與資源的精準化匹配
初步的總圖確定,也就意味著確定了住宅的單元數(shù)和總面寬數(shù)。在戶型設計上,我們始終尊重一線營銷反饋的信息,高度認同大面寬小進深戶型的市場優(yōu)勢,因此把面寬指標作為戶型設計的重要考量標準。
當一幢樓只有六開間面寬時,常規(guī)的處理方法是一梯兩戶、均勻分布兩個三開間戶型,形成規(guī)整對稱的平面輪廓。但是,我們認為資源均質(zhì)化分配未必是更優(yōu)選擇。考慮到中心花園這個加分項和東側城市道路相對負面的影響,我們大膽地提出了一個L型戶型——4開間+2.5開間的組合方式。靠外部道路布置四面寬朝南,使得山墻臨路避免干擾。朝向中心花園布置側向通廳戶型,產(chǎn)生吏大化的花園景觀界面,精準匹配戶型面寬與所處位置的資源。
戶型內(nèi)部功能空間精細化設計,重點把握餐廳和起居室的尺度、南向房間占有面積比例、動靜合理分區(qū)、南北正向和陽臺側面通風采光,同時預留足夠的彈性空間,來滿足對現(xiàn)代生活居住空間的需求。
由市場反饋來看,這次非對稱、反常規(guī)的戶型設計取得了奇效,在同期開盤銷售的項目中,以戶型優(yōu)勢贏得了快速的去化。
03立面設計策略:追求平面和立面語言
邏輯的一致性
地產(chǎn)的競爭白熱化的今天,住宅的立面顏值對于品牌塑造有著不可低估的作用。業(yè)主對于我們的戶型設計高度認可的同時,也提出了對于立面造型的擔心和疑慮。鑒于他們過往管控經(jīng)驗,平面呈L型不對稱,而且輪廓邊界如此不規(guī)整,往往立面很難呈現(xiàn)出好的效果,因此內(nèi)部討論時,也有一方認為選擇成熟的標準化戶型和立面,項目風險更加可控。
針對業(yè)主的擔心,我們非常理解,因為當時國內(nèi)住宅市場已從Art Deco進化到立面公建化風潮,形體拉平、規(guī)整對稱、立面三段式、橫線條貫通幾乎成了住宅立面設計標準套路。但很顯然,無論是橫線條、豎線條或是立面軸線對稱法則,確實都無法匹配現(xiàn)有戶型形體關系。因此我們提出戶型利益優(yōu)先,立面設計可以跳出傳統(tǒng)現(xiàn)有框架,尋求適宜的應對策略。
經(jīng)過仔細分析,其實現(xiàn)有平面更大的難點是輪廓的不規(guī)整,強調(diào)“線”和“體”往往都會凸顯形體的零碎,因此我們選擇片墻這種“面”的形式語言來化解凹凸不平的體量關系,片墻之間的分離感弱化了形體的轉角體量,形成立面若干層次的疊加。
在這樣一個理性分析生成的針對性策略之下,自由、非對稱的立面樣式回應了非對稱、不規(guī)整的平面,平面和立面語言邏輯的一致性得到了保證。
04立面實現(xiàn)策略:用窗墻體系實現(xiàn)幕墻效果
效果圖如何高質(zhì)量的實景呈現(xiàn),需要建筑師在造價、規(guī)范等現(xiàn)實問題和立面理想效果間做平衡。
當?shù)卦O計規(guī)范規(guī)定,不允許住宅建筑立面使用幕墻系統(tǒng)。為此,我們與幕墻單位共同研發(fā)了一種類幕墻的窗體系,通俗地說,就是在土建結構上受力,外立面實現(xiàn)輕盈的連續(xù)玻璃幕墻效果,再根據(jù)不同的位置設計相應的構造節(jié)點。
上一篇:城市更新行動對市政設計的影響?